Choques, instituciones laborales y desempleo en Colombia
Loading...
Revista Ensayos Sobre Política Económica; Vol. 29. No. 66. Diciembre, 2011. Pág.: 128-173.
Date published
2011-12-01
Date
2011-12
Part of book title
ISSN
0120-4483
ISBN
Document language
spa
Metrics
downloads: 0
abstract_views: 0
Las opiniones contenidas en el presente documento son responsabilidad exclusiva de los autores y no comprometen al Banco de la República ni a su Junta Directiva.
The opinions contained in this document are the sole responsibility of the author and do not commit Banco de la República or its Board of Directors.
Abstract
This paper uses the structural VAR-X methodology
to explain why unemployment in Colombia
increased from 7% in 1995: I to 19% in 2000:I, and
why it remained at two digit levels during the next
decade. It was the result of an unfortunate combination
of strong shocks and labor institutions badly
designed to cope with them. Labor participation
increased markedly since the beginning of the
1990s for demographic reasons and as a response
to the crisis of 1998-2000; demand felt abruptly
during those same years, due to sudden stops of
capital inflows and to pro-cyclical fiscal and monetary
policies; finally, productivity growth has been
very low, mainly during the 2000s. Very high and
increasing real minimum wage and non-wage costs
have been also responsible for the level and persistence
of unemployment.
Description
Este artículo utiliza la metodología VAR-X estructural para explicar por qué creció el desempleo en Colombia desde niveles cercanos al 7% en 1995:I hasta 19% en el 2000:I, y por qué permaneció en niveles de dos dígitos durante la década siguiente. Se trató de una combinación infortunada de choques y de instituciones laborales mal diseñadas para enfrentarlos. La participación laboral se incrementó fuertemente desde comienzos de los años noventa por motivos demográficos y como respuesta a la crisis de 1998-2000; la demanda cayó abruptamente en esos mismos años, debido a la parada súbita de flujos de capital y a una política fiscal y monetaria procíclica; y la dinámica de la productividad ha sido excesivamente lenta, principalmente en la década del 2000. Los costos no salariales y el salario mínimo real también han tenido un papel importante en la explicación del nivel y de la persistencia del desempleo.
JEL Codes
C32 - Time-Series Models; Dynamic Quantile Regressions; Dynamic Treatment Effect Models; Diffusion Processes; State Space Models
E24 - Employment; Unemployment; Wages; Intergenerational Income Distribution; Aggregate Human Capital; Aggregate Labor Productivity
J3 - Wages, Compensation, and Labor Costs
E24 - Employment; Unemployment; Wages; Intergenerational Income Distribution; Aggregate Human Capital; Aggregate Labor Productivity
J3 - Wages, Compensation, and Labor Costs
Temática
Keywords
Keywords
Citation
Collections
Seleccionar año de consulta:
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.
Este documento ha sido depositado por parte de el(los) autor(es) bajo la siguiente constancia de depósito