El Sistema General de Regalías : ¿Mejoró, empeoró o quedó igual?

Simple item page
dc.audiencePolicymakersspa
dc.audienceResearchersspa
dc.audienceStudentsspa
dc.audienceTeachersspa
dc.coverage.sucursalCartagenaspa
dc.creatorBonet-Morón, Jaime Alfredospa
dc.creatorUrrego, Joaquínspa
dc.creator.firmaJaime Bonet-Morónspa
dc.date.accessioned2014-01-31T08:30:10Zeng
dc.date.available2014-01-31T08:30:10Zeng
dc.date.created2014-01-31spa
dc.date.issued2014-01-31eng
dc.descriptionEste documento revisa las asignaciones presupuestales del primer año de vigencia del Sistema General de Regalías (SGR). Los resultados muestran elementos positivos en materia de distribución y equidad territorial de las regalías. Sin embargo, existen algunos aspectos sobre la aprobación de proyectos que atrasan la ejecución y no necesariamente aseguran que los seleccionados sean los más adecuados. Además, no hay evidencia que el sistema involucre un análisis de la sostenibilidad de las inversiones y se observa cierta pereza fiscal en algunos departamentos, especialmente aquellos que antes no recibían recursos de regalías. Finalmente, el estudio del departamento del Cesar muestra que en algunos casos las regalías se siguen invirtiendo en proyectos de infraestructura sin un impacto claro y cuya sostenibilidad no está asegurada. A pesar que este tipo de inversiones era una de las motivaciones que llevó a la creación del SGR, estos siguen dominando la asignación de recursos.spa
dc.description.abstractThis paper reviews the budget allocations of the first year of the General System of Royalties (SGR). The results show positive elements in the distribution and territorial equity in the new system. However, there are some aspects of project approval that delay implementation and do not necessarily ensure that those selected are the most appropriate. Furthermore, there is no evidence that the system involves an analysis of the sustainability of investments and there is certain fiscal laziness observed in some departments, especially those who did not receive royalties before. Finally, the study of Cesar shows that in some cases the royalties are still investing in infrastructure projects without a clear impact and whose sustainability is not assured. Although this type of investment was one of the motivations that led to the creation of the SGR, these continue to dominate the allocation of resources.eng
dc.format.extent44 páginas : ilustraciones, gráficasspa
dc.format.mimetypePDFspa
dc.identifier.handlehttps://hdl.handle.net/20.500.12134/3111spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.banrep.gov.co/handle/20.500.12134/3111spa
dc.language.isospaspa
dc.publisherBanco de la República de Colombiaspa
dc.relation.doihttps://doi.org/10.32468/dtseru.198spa
dc.relation.dotechttps://ideas.repec.org/p/col/000102/011545.htmlspa
dc.relation.ispartofDocumentos de Trabajospa
dc.relation.ispartofseriesDocumentos de Trabajo Sobre Economía Regional y Urbanaspa
dc.relation.issn1692-3715spa
dc.relation.isversionofDocumentos de Trabajo Sobre Economía Regional y Urbana ; No. 198spa
dc.relation.numberdtser 198spa
dc.relation.repechttps://ideas.repec.org/p/bdr/region/198.htmlspa
dc.rights.accessRightsOpen Accesseng
dc.rights.ccAtribucion-NoComercial-CompartirIgual CC BY-NC-SA 4.0eng
dc.rights.disclaimer The opinions contained in this document are the sole responsibility of the author and do not commit Banco de la República or its Board of Directors.eng
dc.rights.spaAcceso abiertospa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/eng
dc.source.bibliographicCitationGamarra, J. (2005), “La economía del Cesar después del algodón”, Revista del Banco de la República, 934, 28 – 111, Bogotá.spa
dc.source.bibliographicCitationGaviria, A.; Zapata, J.; González, A. (2002), “Petróleo y región: El caso del Casanare”, Cuadernos de Fedesarrollo, 8, Bogotá, Fedesarrollo.spa
dc.source.bibliographicCitationPearce, J. (2005), “Más allá de la malla perimetral, El petróleo y el conflicto armado en Casanare, Colombia”, Bogotá, CINEP.spa
dc.source.handleRepecRePEc:col:000102:011545spa
dc.subjectRegalíasspa
dc.subjectSGRspa
dc.subjectCesarspa
dc.subjectEquidad territorialspa
dc.subject.jelH71 - State and Local Taxation, Subsidies, and Revenueeng
dc.subject.jelH72 - State and Local Budget and Expenditureseng
dc.subject.jelR58 - Regional Development Planning and Policyeng
dc.subject.jelspaH71 - Impuestos, subvenciones e ingresos estatales, autonómicos y localesspa
dc.subject.jelspaH72 - Presupuesto y gasto de la administración estatal, autonómica y localspa
dc.subject.jelspaR58 - Política y planificación de desarrollo regionalspa
dc.subject.keywordRoyaltieseng
dc.subject.keywordSGReng
dc.subject.keywordCesareng
dc.subject.keywordTerritorial equityeng
dc.subject.lembSistema General de Regalías (Colombia)spa
dc.subject.lembRegalías -- Colombia -- 2011-2012spa
dc.subject.lembProducto interno bruto -- Colombia -- 2011-2012spa
dc.subject.lembDistribución del ingreso -- Colombia -- 2011-2012spa
dc.subject.lembIngreso per capita -- Colombia -- 2011-2012spa
dc.subject.lembRecaudación de impuestos -- Cesar (Colombia) -- 2011-2012spa
dc.titleEl Sistema General de Regalías : ¿Mejoró, empeoró o quedó igual?spa
dc.typeWorking Papereng
dc.type.hasversionPublished Versioneng
dc.type.spaDocumentos de trabajospa

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
dtser_198.pdf
Size:
1.21 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Documentos de Trabajo Sobre Economía Regional y Urbana No. 198
Download

Collections

Documentos de Trabajo sobre Economía Regional y Urbana