Los efectos de la estructura monopolística de los mercados en la evaluación de las empresas privatizadas en Colombia

Simple item page
dc.audiencePolicymakerseng
dc.audienceResearcherseng
dc.audienceStudentseng
dc.audienceTeacherseng
dc.coverage.sucursalCalispa
dc.creatorCollazos-Rodríguez, Jaime Andrésspa
dc.creatorOchoa, Héctorspa
dc.date.accessioned2005-06-30T08:30:10Zeng
dc.date.available2015-12-06T08:30:10Zspa
dc.date.available2015-12-13T08:30:10Zspa
dc.date.available2017-10-24T08:30:10Zspa
dc.date.created2005-06-30spa
dc.date.issued2005-06-30eng
dc.descriptionEste estudio pretende evaluar si las empresas que fueron privatizadas en Colombia durante los años noventa mejoraron sustancialmente su productividad y rentabilidad, como consecuencia de los cambios gerenciales que se debieron dar, o si por el contrario, continuaron en niveles similares, contrariando la hipótesis de que los nuevos dueños propiciarían cambios sustanciales en su estrategia, como lo demuestra la experiencia internacional. Si este último es el caso, cabría la pregunta: ¿Cuáles pueden haber sido las circunstancias que motivaron a los nuevos propietarios para no efectuar cambios sustanciales en la estrategia empresarial de las empresas recién adquiridas? A esta pregunta se podría responder que los métodos seguidos por el gobierno en el proceso de la privatización, en especial en la selección del comprador, de un lado, y de otro lado, el nivel de concentración de la estructura de mercado resultante después de la privatización, podrían explicar la diferencia en el comportamiento de los nuevos empresarios, con relación a la experiencia internacional. Si el proceso de negociación de las empresas no fue suficientemente transparente, o si la estructura de mercado resultante no es suficientemente competitiva, podrían no existir suficientes estímulos para que los nuevos dueños se comportaran de forma más eficiente.spa
dc.description.abstractThe purpose of this study is to determine whether companies privatized in Colombia during the 1990s had a substantial increase in productivity and profitability as a result of management changes that must have occurred or, on the contrary, these companies continued to have similar performance levels. The latter contradicts the assumption that new owners would implement substantial strategic changes - as international experience shows. If this is the case, then it would be fit to raise the following question: "What circumstances may have encouraged new owners not to make any substantial changes to the business strategies for their recently acquired companies? A possible answer to this question is that, on the one hand, the approaches of the government to the privatization process, particularly with regard to the screening of purchasers, and on the other hand, the level of concentration of the resulting market structure after privatization could account for the difference in the behavior of new entrepreneurs vs. international practice. If the negotiating process of these companies was not transparent enough or the resulting market structure was not competitive enough, then there might not be insufficient incentives for new owners to behave more efficiently.eng
dc.format.extent41 páginas : tablasspa
dc.format.mimetypePDFspa
dc.identifier.handlehttps://hdl.handle.net/20.500.12134/2036spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.banrep.gov.co/handle/20.500.12134/2036spa
dc.language.isospaspa
dc.publisherBanco de la República de Colombiaspa
dc.relation.doihttps://doi.org/10.32468/eser.28spa
dc.relation.dotechttps://ideas.repec.org/p/col/000103/003166.htmlspa
dc.relation.ispartofDocumentos de Trabajospa
dc.relation.ispartofseriesEnsayos Sobre Economía Regionalspa
dc.relation.isversionofEnsayos Sobre Economía Regional ; No. 28
dc.relation.numbereser 28eng
dc.relation.repechttps://ideas.repec.org/p/bdr/eserdt/28.htmlspa
dc.rights.accessRightsOpen Accesseng
dc.rights.ccAtribucion-NoComercial-CompartirIgual CC BY-NC-SA 4.0eng
dc.rights.disclaimerLas opiniones contenidas en el presente documento son responsabilidad exclusiva de los autores y no comprometen al Banco de la República ni a su Junta Directiva.spa
dc.rights.spaAcceso abiertospa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/eng
dc.source.bibliographicCitationAtkinson, A. y Stiglitz, J., (1980), “Lectures on public economics”, McGraw Hill, Londres.spa
dc.source.bibliographicCitationBarberis, N., Boycko, M., Schleifer, A. y Tsukanova, N, (1996). “How does privatization work? Evidence from Russian shops” Journal of Political Economy, vol. 104, No 4.spa
dc.source.bibliographicCitationSchindele, I., (2003), “Theory of privatization in eastern Europe: Literature review”, Social Science Research Network Electronic Paper Collection: ssrn.com/abstract=383461spa
dc.source.handleRepecRePEc:col:000103:003166spa
dc.subjectPrivatizaciónspa
dc.subjectColombiaspa
dc.subjectEmpresas del Estadospa
dc.subjectPrueba de Wilcolxonspa
dc.subjectUtilizaciónspa
dc.subject.jelD4 - Market Structure, Pricing, and Designeng
dc.subject.jelD6 - Welfare Economicseng
dc.subject.jelM00 - Business Administration and Business Economics; Marketing; Accounting; Personnel Economics: Generaleng
dc.subject.jelL1 - Market Structure, Firm Strategy, and Market Performanceeng
dc.subject.jelL2 - Firm Objectives, Organization, and Behavioreng
dc.subject.jelspaD4 - Estructura de mercado, formación de precios y diseñospa
dc.subject.jelspaD6 - Economía del bienestarspa
dc.subject.jelspaM00 - Administración de empresas y economía de la empresa; Marketing; Contabilidad; Economía de la gestión de personal: Generalidadesspa
dc.subject.jelspaL1 - Estructura de mercado, estrategia empresarial y funcionamiento del mercadospa
dc.subject.jelspaL2 - Objetivos, organización y comportamiento de la empresaspa
dc.subject.keywordPrivatizationeng
dc.subject.keywordColombiaeng
dc.subject.keywordEstate-owned companieseng
dc.subject.keywordWilcoxon´s testeng
dc.subject.keywordUseeng
dc.subject.lembEmpresas -- Valoración -- Colombiaspa
dc.subject.lembPrivatización -- Colombiaspa
dc.subject.lembPrivatización de empresas -- Colombiaspa
dc.titleLos efectos de la estructura monopolística de los mercados en la evaluación de las empresas privatizadas en Colombiaspa
dc.typeWorking Papereng
dc.type.hasversionPublished Versioneng
dc.type.spaDocumentos de trabajospa

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
eser.pdf
Size:
375.56 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Los efectos de la estructura monopolística de los mercados en la evaluación de las empresas privatizadas en Colombia
Download

Collections

Ensayos Sobre Economía Regional (ESER)