Winners and losers in the allocation of credit during the era of import-substitution industrialisation in Colombia, 1940-1967

Simple item page
dc.audiencePolicymakerseng
dc.audienceResearcherseng
dc.audienceStudentseng
dc.audienceTeacherseng
dc.coverage.sucursalBogotáeng
dc.creatorBrando, Carlos Andréseng
dc.date.accessioned2016-04-01T08:30:10Zeng
dc.date.available2016-04-01T08:30:10Zeng
dc.date.created2016-04-01eng
dc.date.issued2016-04eng
dc.descriptionEste documento examina la estructura y las dinámicas de los flujos de crédito institucionalizado entre sectores económicos —con particular énfasis en el industrial— durante la supuesta era de Industrialización por Sustitución de Importaciones. Utilizando como guía el debate entre las teorías del «crecimiento equilibrado y desequilibrado», el documento desafía la sabiduría convencional que sostiene que el Estado respaldó con crédito amplio/subsidiado a los industriales. El argumento asevera que la parte relativa del crédito institucionalizado que fluyó al sector manufacturero fue significativamente menor que al hasta ahora asumido cuando la asignación de todo el sistema financiero es tenida en cuenta. De hecho, se argumenta que los industriales fueron los perdedores en un sistema financiero en el que jugadores clave —como el Banco Central— representaban intereses de la competencia. Esta proposición se sustenta con una combinación de datos nuevos construidos para el crédito público y privado consolidado, así como de datos discriminados sobre la asignación de recursos originados en el Banco Central.eng
dc.description.abstractThis paper examines the structure and dynamics of institutionalised flows of credit between economic sectors – with a distinct emphasis on industry – during the era of import-substitution industrialisation. Using the debate between “balanced vs. unbalanced growth” theories as prompting guide, the paper challenges conventional wisdom sustaining that the state supported industrialisation by providing ample/subsidised credit to industrialists. The argument in this article is that the relative share of institutionalised credit flowing to manufacturing was significantly lower than hitherto assumed, when the sectoral allocation considers the financial system as a whole. In fact, it is argued that industrialists were the losers in a financial system in which key players – the Central Bank (CB) – represented competing interests. This proposition is substantiated with a combination of newly constructed datasets integrating credit series for public and private banks, as well as data discriminating the sectoral allocation of resources originating in the CB.eng
dc.format.extent19 páginas : gráficas, tablaseng
dc.format.mimetypePDFeng
dc.identifier.handlehttps://hdl.handle.net/20.500.12134/6534spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.banrep.gov.co/handle/20.500.12134/6534
dc.language.isoengeng
dc.publisherBanco de la República de Colombiaeng
dc.relation.doihttps://doi.org/10.1016/j.espe.2015.11.002eng
dc.relation.dotechttps://ideas.repec.org/a/col/000107/014430.htmlspa
dc.relation.ispartofArtículos de revistaeng
dc.relation.ispartofseriesRevista Ensayos Sobre Política Económicaeng
dc.relation.issn0120-4483eng
dc.relation.isversionofRevista Ensayos Sobre Política Económica; Vol. 34. No. 79. Abril, 2016. Pág.: 21-39.eng
dc.relation.repechttps://ideas.repec.org/a/bdr/ensayo/v34y2016i79p21-39.htmlspa
dc.rights.accessRightsOpen Accesseng
dc.rights.ccAtribucion-NoComercial-CompartirIgual CC BY-NC-SA 4.0eng
dc.rights.spaAcceso abiertospa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/eng
dc.source.bibliographicCitationAdelman, J. (2013). Worldly Philosopher: The Odyssey of Albert O. Hirschman. Princeton: Princeton University Press.eng
dc.source.bibliographicCitationAlacevich, M. (2007). The Political Economy of the World Bank: The Early Years. Palo Alto: Stanford University Press.eng
dc.source.bibliographicCitationAmsden, A. (2001). The Rise of the Rest: Challenges to the West from Late-Industrializing Economies. Oxford: Oxford University Press.eng
dc.source.handleRepecRepEc:bdr:ensayo:v:34:y:2016:i:79:p:21-39spa
dc.subjectIndustrializacióneng
dc.subjectAsignación crediticiaeng
dc.subjectIntervención estataleng
dc.subject.jelN2 - Financial Markets and Institutionseng
dc.subject.jelN6 - Manufacturing and Constructioneng
dc.subject.jelO1 - Economic Development, Innovation, Technological Change, and Growth: Economic Developmenteng
dc.subject.jelspaN2 - Mercados e instituciones financieraseng
dc.subject.jelspaN6 - Manufacturas y construccióneng
dc.subject.jelspaO1 - Desarrollo económico, innovación, cambio tecnológico y crecimiento: Desarrollo económicoeng
dc.subject.keywordIndustrialisationeng
dc.subject.keywordCredit allocationeng
dc.subject.keywordState interventioneng
dc.subject.lembSustitución de importaciones -- Colombia -- 1940-1967eng
dc.subject.lembCrédito industrial -- Colombia -- 1940-1967eng
dc.subject.lembIndustrias manufactureras -- Finanzas -- Colombia -- 1940-1967eng
dc.titleWinners and losers in the allocation of credit during the era of import-substitution industrialisation in Colombia, 1940-1967eng
dc.title.alternativePerdedores y ganadores en la asignación del crédito durante la era de industrialización por sustitución de importaciones en Colombia, 1940–1967eng
dc.typeArticleeng
dc.type.hasversionPublished Versioneng
dc.type.spaArtículoeng

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
espe.pdf
Size:
945.93 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Winners and losers in the allocation of credit during the era of import-substitution industrialisation in Colombia, 1940-1967
Download

Collections

Año: 2016 - Vol. 34 - No. 79