Study on spillover effect between international soybean market and China’s domestic soybean market

Simple item page
dc.audiencePolicymakerseng
dc.audienceResearcherseng
dc.audienceStudentseng
dc.audienceTeacherseng
dc.coverage.sucursalBogotáspa
dc.creatorMa, Kun
dc.creatorDiao, Gang
dc.date.accessioned2017-12-01T08:30:10Zeng
dc.date.available2017-12-01T08:30:10Zeng
dc.date.created2017-12-01eng
dc.date.issued2017-12eng
dc.descriptionComo consecuencia de la gran dependencia de las importaciones, el mercado nacional de soja de China se ha vuelto inestable y la producción de soja se ha mantenido constante para después disminuir. Sería mejor conocer la correlación entre el mercado internacional de soja y el mercado nacional de soja de China para la adopción de decisiones de política y de producción. Este estudio ha utilizado datos del precio de los futuros de soja CBOT, el precio de distribución de la soja importada en el puerto de Qingdao y el precio al contado de la soja en China entre el 10 de septiembre de 2011 y el 19 de noviembre de 2016, y eligió el modelo GARCH multivariado para comprobar el efecto derrame y la correlación entre ellos. Los resultados mostraron que la volatilidad de los precios de los 3 mercados tenía un efecto de agrupamiento importante, mientras que el efecto GARCH era más fuerte que el efecto ARCH. El efecto derrame y las correlaciones entre los mercados fueron notables. Se demostró que el mercado de importación de soja tuvo grandes repercusiones por la volatilidad del mercado internacional de futuros de la soja y que dicha inestabilidad provocó bruscas fluctuaciones del mercado nacional de soja de China. Deben establecerse políticas para que la industria de la soja de China se mantenga segura y desarrollada.eng
dc.description.abstractDue to high import dependency, China’s domestic soybean market became unstable and soybean production was lingering and declining. It would be better to know the correlation between international and China’s domestic soybean market for policy-making and production decision. This study used data of CBOT soybean futures price, imported soybean distribution price at Qingdao port and soybean spot price in China from September 10, 2011 to November 19, 2016 and chose multivariate GARCH model to check the spillover effect and correlation between them. The results showed that price volatilities of three markets had significant clustering effect while GARCH effect was stronger than ARCH effect. The spillover effect and correlations between markets were remarkable. It demonstrated the imported soybean market was significantly affected by the international soybean future market volatility, and such instability then resulted in violent fluctuations of China’s domestic soybean spot market. Policies should be made to keep China’s soybean industry safe and developed.eng
dc.format.extent7 páginas : gráficas, tablaseng
dc.format.mimetypePDFspa
dc.identifier.handlehttps://hdl.handle.net/20.500.12134/6992spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.banrep.gov.co/handle/20.500.12134/6992
dc.language.isoengeng
dc.publisherBanco de la República de Colombiaspa
dc.relation.doihttps://doi.org/10.1016/j.espe.2017.11.003eng
dc.relation.dotechttps://ideas.repec.org/a/col/000107/016034.htmlspa
dc.relation.ispartofArtículos de revistaeng
dc.relation.issn0120-4483eng
dc.relation.isversionofRevista Ensayos Sobre Política Económica; Vol. 35. No. 84. Diciembre, 2017. Pág.: 260-266.eng
dc.relation.repechttps://ideas.repec.org/a/bdr/ensayo/v35y2017i84p260-266.htmlspa
dc.rights.accessRightsOpen Accesseng
dc.rights.ccAtribucion-NoComercial-CompartirIgual CC BY-NC-SA 4.0eng
dc.rights.spaAcceso abiertoeng
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/eng
dc.source.bibliographicCitationBeckmann, J., & Czudaj, R. (2014). Volatility transmission in agricultural futures markets. Economic Modelling, 36, 541–546.eng
dc.source.bibliographicCitationBollerslev, T. (1986). Generalized autoregressive conditional heteroscedasticity. Journal of Econometrics, 31, 307–327.eng
dc.source.bibliographicCitationChang, C. L., González-Serrano, L., & Jimenez-Martin, J. A. (2013). Currency hedging strategies using dynamic multivariate GARCH. Mathematics and Computers in Simulation, 94(11), 164–182.eng
dc.source.handleRepecRepEc:bdr:ensayo:v:35:y:2017:i:84:p:260-266spa
dc.subjectVolatilidad del precio de la sojaeng
dc.subjectModelo GARCH multivariadoeng
dc.subjectEfecto de agrupamientoeng
dc.subjectEfecto derrameeng
dc.subject.jelC32 - Time-Series Models; Dynamic Quantile Regressions; Dynamic Treatment Effect Models; Diffusion Processes; State Space Modelseng
dc.subject.jelF16 - Trade and Labor Market Interactionseng
dc.subject.jelO13 - Agriculture; Natural Resources; Energy; Environment; Other Primary Productseng
dc.subject.jelspaC32 - Modelos de series temporales; Regresiones cuantiles dinámicas; Modelos dinámicos de tratamiento; procesos de difusión; representación de espacios de estadosspa
dc.subject.jelspaF16 - Interacciones entre el comercio y el mercado laboralspa
dc.subject.jelspaO13 - Agricultura; Recursos naturales; Energía; Medio ambiente; Otros productos primariosspa
dc.subject.keywordSoybean price volatilityeng
dc.subject.keywordMultivariate GARCH modeleng
dc.subject.keywordClustering effecteng
dc.subject.keywordSpillover effecteng
dc.subject.lembSoya -- Comercio -- China -- 1995-2016spa
dc.subject.lembSoya -- Precios -- China -- 1995-2016spa
dc.subject.lembSoya -- Producción -- 1995-2016spa
dc.subject.lembMercado de futurosspa
dc.titleStudy on spillover effect between international soybean market and China’s domestic soybean marketeng
dc.title.alternativeEstudio sobre el efecto derrame entre el mercado internacional de soja y el mercado nacional de soja de Chinaeng
dc.typeArticleeng
dc.type.hasversionPublished Versioneng
dc.type.spaArtículoeng

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
espe.pdf
Size:
655.45 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Study on spillover effect between international soybean market and China's domestic soybean market
Download

Collections

Año: 2017 - Vol. 35 - No. 84