Control armado y comportamiento electoral : un cuasi-experimento en el Caguán
Documentos de Trabajo Sobre Economía Regional y Urbana ; No. 256
Date published
2017-06-02Date of last update
2017-06-02Identifier
1692-3715Document language
spaMetadata
Show full item recordAlternative metrics
Las opiniones contenidas en el presente documento son responsabilidad exclusiva de los autores y no comprometen al Banco de la República ni a su Junta Directiva. The opinions contained in this document are the sole responsibility of the author and do not commit Banco de la República or its Board of Directors. The opinions contained in this document are the sole responsibility of the author and do not commit Banco de la República or its Board of Directors.
Summary
La violencia en las guerras civiles no ocurre de forma espontánea y desordenada, tiene lógicas y está unida al uso de variadas estrategias, incluso transformando el comportamiento electoral de los votantes. Este artículo buscará abordar este impacto partiendo de un evento histórico particular, la zona de distensión del Caguán para resolver un problema empírico. La intención de esta aproximación es observar el comportamiento electoral en una zona de control hegemónico insurgente y explorar los cambios de corto y largo plazo que tiene ante el control armado. Los resultados muestran el parcial congelamiento de la política local, el aumento de la hegemonía electoral y su efecto en el presente, la enquistada división partidista en la política subnacional. Estos resultados están en línea con los hallazgos de la literatura sobre la baja participación y la concentración del poder local
Abstract
Violence in civil wars is not haphazard, it has logics and is related to the use of different policial strategies, including changing voter composition and behavior. This paper uses a particular historic event in Colombian civil war, the Caguán peace talks in 1996, to assess the long and short time effects of armed actor hegemonic control on political composition of subnational governments. The results shows that under insurgent hegemonic control, elections have more strong winners. This is in line with literature that characterizes Colombia party system as weak and with a low turnout resulting from a besieged democracy.
JEL Codes
D72 - Political Processes: Rent-Seeking, Lobbying, Elections, Legislatures, and Voting BehaviorD74 - Conflict; Conflict Resolution; Alliances; RevolutionsC33 - Multiple/Simultaneous Equation Models; Multiple Variables: Panel Data Models; Spatio-temporal ModelsC36 - Multiple/Simultaneous Equation Models; Multiple Variables: Instrumental Variables (IV) Estimation
Subject
Keywords
URI
https://repositorio.banrep.gov.co/handle/20.500.12134/6962https://hdl.handle.net/20.500.12134/6962
https://doi.org/10.32468/dtseru.256
https://ideas.repec.org/p/bdr/region/256.html
https://ideas.repec.org/p/col/000102/015623.html
Collections
Seleccionar año de consulta:
This work is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.This document has been deposited by the author (s) under the following certificate of deposit