2019-02-262019-02-262019-02-27https://repositorio.banrep.gov.co/handle/20.500.12134/9648El objetivo del documento es estudiar la evolución de la apertura e integración de Colombia al comercio mundial entre 1995 y 2016 y evaluar su importancia en la red de comercio mundial. El documento emplea varios tipos de métricas de centralidad de red (es decir, grado, valor de los flujos de comercio, centro, autoridad), y examina su dinámica y las compara con las de pares regionales que sirven como países de referencia. De acuerdo con la literatura colombiana, más de dos décadas de políticas comerciales y cambios institucionales resultaron en un aumento de las exportaciones e importaciones. Sin embargo, en comparación con Chile, Brasil, México y Perú, y China y Estados Unidos como países líderes en el comercio mundial, la centralidad de Colombia en la red mundial no mejoró. Los cambios absolutos en los flujos de exportaciones e importaciones no se materializaron en una mayor integración a los mercados mundiales. La posición de Colombia en la red de comercio mundial no mejoró sustancialmente, mientras que la de algunos de sus pares regionales sí lo hizo (es decir, Perú y Chile). Desde una perspectiva de política económica e institucional, los resultados resaltan los desafíos futuros de Colombia para integrarse mejor en los mercados mundiales y lograr un mayor crecimiento económico de largo plazo derivado del comercio internacional.The objective of this paper is to study the evolution of Colombian liberalization and integration to world trade from 1995 to 2016. We achieve our objective by measuring Colombia’s importance in the world trade network. We employ several types of network centrality metrics to measure importance (i.e. degree, strength, hub, authority), and examine their dynamics against a set of regional peers that serve as benchmark countries. Consistent with previous literature, more than two decades of dedicated trade policies and institutional changes resulted in increased exports and imports. However, when compared to regional peers such as Chile, Brazil, Mexico, and Peru, and China and the United States as trade leading countries, Colombia’s centrality in the world trade network did not improve accordingly. Absolute changes in the evolution of trade did not materialize in an enhanced integration to world markets. Colombia’s ranking in the world trade network did not improve materially, whereas that of some of her regional peers did manifestly (i.e. Peru and Chile). Results highlight the perils of analyzing a country’s trade dynamics in isolation, and emphasizes the usefulness of examining the world trade network. From the economic policy and institutional perspectives, results underscore the challenges ahead to better integrate to world markets and to achieve long-term economic growth from trade.35 páginas : gráficas, tablasPDFengOpen AccessColombiaComercio exteriorCentralidadAnálisis de redesRed de comercio mundialWorking PaperF14 - Empirical Studies of TradeF15 - Economic IntegrationC45 - Neural Networks and Related TopicsC63 - Computational Techniques; Simulation ModelingColombiaForeign tradeCentralityNetwork analysisWorld trade networkCrecimiento económico -- ColombiaComercio exterior -- ColombiaApertura económica -- ColombiaPolítica comercial -- ColombiaAcceso abiertoAtribucion-NoComercial-CompartirIgual CC BY-NC-SA 4.0F14 - Comercio: estudios empíricosF15 - Integración económicaC45 - Redes neuronales y temas relacionadosC63 - Técnicas de computación; modelos de simulaciónLas opiniones contenidas en el presente documento son responsabilidad exclusiva de los autores y no comprometen al Banco de la República ni a su Junta Directiva.The opinions contained in this document are the sole responsibility of the author and do not commit Banco de la República or its Board of Directors.Objeto de publicación: La obra de mí (nuestra) autoría tiene por objeto ser publicada en el Portal de Investigaciones del Banco de la República e incluirla en el repositorio institucional de esa misma entidad. La obra podrá consistir en documento escrito, audiovisual, audio, gráfico, fotográfico, infográfico, podcasts, etc., y podrá estar en cualquier formato conocido o por conocerse.Datos personales: El(los) autor(es) ha(n) incluido sus datos personales (nombres, correo electrónico, filiación académica, perfil académico, entre otros) en el Portal de Investigaciones o la obra remitida para publicación, y por consiguiente, manifiesta(n) que mediante el diligenciamiento y registro de sus datos personales autoriza(n) al Banco de la República el tratamiento (recolección, almacenamiento, uso, circulación o supresión) de todos los datos suministrados con la finalidad de adelantar la publicación de la obra en el Portal de Investigaciones, dar a conocer su perfil académico y medios de contacto para fines académicos y divulgativos, así como para la construcción de indicadores y estadísticas para el seguimiento y control de las actividades de divulgación del Portal de Investigaciones. Para tal fin, se informa que el tratamiento de los datos personales se realizará de acuerdo con las políticas o lineamientos generales disponibles en http://www.banrep.gov.co/proteccion-datos-personales, en la sección “Protección de Datos Personales - Habeas Data”.https://hdl.handle.net/20.500.12134/9648