2011-07-012011-07-012011-07-012011-07https://repositorio.banrep.gov.co/handle/20.500.12134/6433Este artículo evalúa la decisión de implementar diferentes instrumentos de política regulatoria para la prevención y manejo de crisis. Con este fin, se construye un modelo monetario de equilibrio general en dos períodos, con bancos comerciales, colateral, titularización, e incumplimiento con el fin de explicar la crisis financiera de 2007-2009 en Estados Unidos. El equilibrio del modelo está caracterizado por un fenómeno de contagio que comienza con un incremento en las tasas de incumplimiento del sector hipotecario y luego se propaga al resto de los sectores nominales de la economía. Los resultados muestran que en tiempos de crisis, una política monetaria laxa mitiga la crisis del mercado de vivienda, pero produce solo una mejora parcial en la estabilidad financiera del sistema. Las medidas de regulación son las herramientas primarias para lograr combatir la inestabilidad financiera; los requerimientos de capital reducen el apalancamiento en el sector bancario e induce a los bancos a internalizar las pérdidas por concepto de incumplimiento sin generar costos para el contribuyente; los requerimientos de margen previenen un apalancamiento excesivo en los mercados de vivienda y derivados, por tanto conteniendo los efectos adversos de la crisis de vivienda; los requerimientos de liquidez reducen la exposición de los bancos a activos riesgosos, lo cual estimula la oferta de crédito en épocas de crisis y suaviza la deflación en el precio de la vivienda.This paper assesses the choice of different regulatory policy instruments for crisis management and prevention. To this end a two-period, rational expectations, monetary general equilibrium model with commercial banks, collateral, securitization and default is constructed in order to explain the2007-2009 U.S. financial crisis. The equilibrium outcome is characterized by a contagion phenomenon that commences with increased default in the mortgage sector, and then spreads to the rest of the nominal sector of the economy. The resusults show that in times of financial distress accommodative monetary policy mitigates housing crises, but it achieves only a partial improvement on financial stability. Regulatory measures are the primary tools to achieve financial stability; capital requirements reduce leverage in the banking sector, and induce banks to internalize (default) losses without taking a toll on the taxpayer; margin requirements prevent excess leverage in the housing and derivatives markets, thus containing the adverse effects of the housing crisis; and, liquidity requirements reduce banks’ exposure to risky assets, thereby promoting lending in times of financial distress and stemming house price deflation.53 páginas : gráficas, tablasPDFengOpen AccessEquilibrio generalTitularizaciónColateralIncumplimientoPolítica monetariaRegulaciónArticleD5 - General Equilibrium and DisequilibriumE43 - Interest Rates: Determination, Term Structure, and EffectsE44 - Financial Markets and the MacroeconomyE5 - Monetary Policy, Central Banking, and the Supply of Money and CreditG01 - Financial CrisesG2 - Financial Institutions and ServicesGeneral equilibriumSecuritizationCollateralDefaultMonetary policyRegulationPolítica monetariaRegulación financieraEstabilidad financieraAcceso abiertoAtribucion-NoComercial-CompartirIgual CC BY-NC-SA 4.0D5 - Equilibrio general y desequilibrioE43 - Tipos de interés: determinación, estructura temporal y efectosE5 - Política monetaria, bancos centrales, oferta de dinero y créditoG01 - Crisis financieraG2 - Instituciones y servicios financieroshttps://hdl.handle.net/20.500.12134/6433