2003-10-302015-12-062015-12-132017-10-242003-10-302003-10-30https://repositorio.banrep.gov.co/handle/20.500.12134/2049El presente estudio constituye una primera aproximación al tema correspondiente al comportamiento del empleo en Ibagué en relación con la aplicación del sistema general de preferencias (SGP), otorgado por el gobierno de los Estados Unidos a los países andinos comprometidos en la guerra contra las drogas y el terrorismo, medida que se enmarca dentro del componente comercial aplicado por dicho país. El objetivo principal es establecer el impacto de la Ley de Preferencias Arancelarias Andinas y de Erradicación de Drogas (ATPDEA) en la creación de nuevos puestos de trabajo en la ciudad de Ibagué; para ello se analizan los principales indicadores sobre empleo y se presentan los resultados obtenidos hasta ahora, así como los que se tienen previsto lograr en el mediano plazo, derivados de la utilización de la ley. El resultado encontrado indica que existe un efecto positivo para la generación de empleo directo e indirecto, principalmente en los sectores productores de textiles y confecciones.22 páginas : gráficas, tablasPDFspaOpen AccessPolíticas comercialesCreación empleoRegiones EconómicasWorking PaperF13 - Trade Policy; International Trade OrganizationsJ23 - Labor DemandR13 - General Equilibrium and Welfare Economic Analysis of Regional EconomiesTrade policiesJob creationRegional economicsLey de preferencias arancelarias andina y de erradicación de drogas -- Estados Unidos 2002-2006Ley de preferencias arancelarias andina y de erradicación de drogas -- Efectos laborales -- Ibagué (Tolima, Colombia) -- 2002-2003Empleo -- Ibagué (Tolima, Colombia) -- 2002-2003Acceso abiertoAtribucion-NoComercial-CompartirIgual CC BY-NC-SA 4.0F13 - Política comercial; Organizaciones comerciales internacionalesJ23 - Demanda de trabajoR13 - Análisis de equilibrio general y bienestar económico de las economías regionalesLas opiniones contenidas en el presente documento son responsabilidad exclusiva de los autores y no comprometen al Banco de la República ni a su Junta Directiva.https://hdl.handle.net/20.500.12134/2049