Causas de las diferencias regionales en la distribución del ingreso en Colombia, un ejercicio de micro-descomposición
Loading...
Documentos de Trabajo Sobre Economía Regional y Urbana ; No. 111
Date published
2009-03-23
Date
2009-03-23
Authors
Part of book title
ISSN
1692-3715
ISBN
Document language
spa
Metrics
downloads: 0
abstract_views: 0
Las opiniones contenidas en el presente documento son responsabilidad exclusiva de los autores y no comprometen al Banco de la República ni a su Junta Directiva.
The opinions contained in this document are the sole responsibility of the author and do not commit Banco de la República or its Board of Directors.
Abstract
Description
Durante los últimos 20 años la distribución del ingreso en Colombia se ha deteriorado considerablemente. Este fenómeno ha sido muy estudiado en el agregado nacional. Sin embargo, no sucede lo mismo con las diferencias regionales en la desigualdad. Hasta la fecha no se han discutido las razones por las cuales que los departamentos y las ciudades más ricas, entre las que se destaca la capital de la República, tienden a encontrarse entre los menos equitativos. En este estudio se exploran los determinantes de las diferencias regionales en la distribución del ingreso de los hogares de las 23 ciudades principales de Colombia. El objetivo es esclarecer los factores por las cuales el crecimiento de la economía ha sido compatible con aumentos sustanciales en la desigualdad del ingreso en un buen número de ciudades. La estrategia seguida consiste en modelar cómo sería la distribución del ingreso de los habitantes urbanos de Colombia si las 23 ciudades consideradas compartieran algunas de las características de Bogotá. Para esto se emplean métodos de micro-descomposición paramétrica. Lo que se encuentra es que la estructura de retornos y su interacción con la educación y el número de niños, así como los ingresos no laborales, se destacan entre los factores cuyos efectos son regresivos, es decir, que empeoran la distribución del ingreso. Por su parte, el factor más progresivo de la capital es su estructura ocupacional. Además se muestra que los efectos de simular en las distintas ciudades algunas de las características de la capital no son homogéneos, las ciudades con menor desigualdad tienden a sufrir mayores impactos regresivos.
JEL Codes
C15 - Statistical Simulation Methods: General
C25 - Discrete Regression and Qualitative Choice Models; Discrete Regressors; Proportions; Probabilities
R12 - Size and Spatial Distributions of Regional Economic Activity
R20 - Household Analysis: General
R23 - Regional Migration; Regional Labor Markets; Population; Neighborhood Characteristics
D31 - Personal Income, Wealth, and Their Distributions
D63 - Equity, Justice, Inequality, and Other Normative Criteria and Measurement
J31 - Wage Level and Structure; Wage Differentials
C25 - Discrete Regression and Qualitative Choice Models; Discrete Regressors; Proportions; Probabilities
R12 - Size and Spatial Distributions of Regional Economic Activity
R20 - Household Analysis: General
R23 - Regional Migration; Regional Labor Markets; Population; Neighborhood Characteristics
D31 - Personal Income, Wealth, and Their Distributions
D63 - Equity, Justice, Inequality, and Other Normative Criteria and Measurement
J31 - Wage Level and Structure; Wage Differentials
Temática
Keywords
Citation
Seleccionar año de consulta:
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.
Este documento ha sido depositado por parte de el(los) autor(es) bajo la siguiente constancia de depósito