A trend-cycle decomposition with hysteresis
Borradores de Economía; No.1230
Date published
2023-04-20Document language
engMetadata
Show full item recordAlternative metrics
Las opiniones contenidas en el presente documento son responsabilidad exclusiva de los autores y no comprometen al Banco de la República ni a su Junta Directiva. The opinions contained in this document are the sole responsibility of the author and do not commit Banco de la República or its Board of Directors.
Summary
Las fluctuaciones económicas pueden estimarse como producto de perturbaciones que no necesitan desagregarse entre choques de oferta y demanda. Choques conjuntos de oferta y demanda (S&D) pueden ayudar a estimar el ciclo de la brecha del producto, así como un ciclo en el producto tendencial. El modelo es una descomposición ciclo-tendencia univariada con histéresis en el producto tendencial, que permite la estimación de la brecha del producto y el producto tendencial en 81 economías en frecuencia trimestral desde 1995Q1 y en 184 economías en frecuencia anual desde 1975. La volatilidad, dispersión y frecuencia de choques conjuntos grandes fueron bajos durante el período de la Época Dorada; altos durante el período entre guerras, aún más en economías avanzadas (AD) en comparación con las emergentes y en desarrollo (EMDE); y bajo en las economías AD y alto en las economías EMDE en la segunda postguerra. En contraste con otros estimativos existentes del producto tendencial, los de la descomposición tendencia-ciclo con histéresis no evolucionan de forma suave, no resultan en un boom artificial antes de las recesiones y son menos sensibles a los datos nuevos.
Abstract
Business fluctuations can be estimated as the product of perturbations that do not need to be broken down into supply and demand shocks. Joint supply and demand (S&D) shocks can help estimate the cycle in the output gap as well as a cycle in trend output. The model is a univariate trend-cycle decomposition with hysteresis in trend output, that enables the estimation of the output gap and trend output in 81 economies in quarterly frequency, since 1995Q1; and 184 economies in yearly frequency, in several cases since 1950, and in a few cases since 1820. Volatility and dispersion, as well as the frequency of large joint trend-cycle shocks, were low during the Gilded Age period; high during the interwar period, even more so in advanced (AD) economies compared to emerging market and developing economies (EMDE); and low in AD economies and high in EMDE economies in the post WWII period. In contrast with other existing estimates of trend output, those from the trend-cycle decomposition with hysteresis do not evolve smoothly, do not result in an artificial boom before recessions and are less sensitive to new data.
JEL Codes
E32 - Business Fluctuations; CyclesE50 - Monetary Policy, Central Banking, and the Supply of Money and Credit: GeneralO47 - Empirical Studies of Economic Growth; Aggregate Productivity; Cross-Country Output ConvergenceE58 - Central Banks and Their PoliciesE37 - Prices, Business Fluctuations, and Cycles: Forecasting and Simulation: Models and Application
Subject
Keywords
URI
https://repositorio.banrep.gov.co/handle/20.500.12134/10615https://hdl.handle.net/20.500.12134/10615
https://doi.org/10.32468/be.1230
https://www.banrep.gov.co/es/trend-cycle-decomposition-hysteresis
https://investiga.banrep.gov.co/es/be-1230
https://ideas.repec.org/p/bdr/borrec/1230.html
Collections
- Borradores de Economía [1261]
Seleccionar año de consulta:
