@misc{20.500.12134/7258,
author = {Gerencia Técnica},
author = {Vargas-Herrera, Hernando},
author = {Subgerencia de Estudios Económicos},
author = {Toro-Córdoba, Jorge Hernán},
author = {Departamento de programación e inflación},
author = {Huertas-Campos, Carlos Alfonso},
author = {Sección de Inflación},
author = {Cobo-Serna, Adolfo León},
author = {Amador-Torres, Juan Sebastián},
author = {Caicedo-García, Edgar},
author = {Cárdenas-Hurtado, Camilo Alberto},
author = {Cote-Barón, Juan Pablo},
author = {Londoño, Camila},
author = {Parra-Amado, Daniel},
author = {Sección de Programación Macroeconómica},
author = {Pérez-Amaya, Julián Mauricio},
author = {Calderón-López, Luis Hernán},
author = {Gaitán-Maldonado, Celina},
author = {Restrepo-Ángel, Sergio},
author = {Torres-Gorron, Jhon Edwar},
author = {Asistente del Departamento de Programación e Inflación},
year = {2016},
month = {6},
url = {https://repositorio.banrep.gov.co/handle/20.500.12134/7258},
abstract = {En el segundo trimestre de 2016 la inflación anual al consumidor y el promedio de las medidas de inflación básica siguieron aumentando y en junio se situaron en 8,6% y 6,5%, respectivamente (Gráfico A). Por su parte, las expectativas de inflación en julio continuaron por encima de la meta: las de los analistas a uno y dos años fueron, en su orden, 4,6% y 3,7%; las que resultan de la encuesta trimestral aplicada a distintos sectores económicos con horizonte a dos años se situaron en 5,4%, y las que se derivan de los papeles de deuda pública a dos, tres y cinco años están entre 4,0% y 4,5%.
El comportamiento de los precios al consumidor se produjo en un contexto en el que la actividad económica continuó afectada por la caída de los términos de intercambio y el consecuente debilitamiento del ingreso nacional. Diversos indicadores sugieren que el crecimiento del producto en el segundo trimestre de 2016 será similar al registrado en el primero. El consumo crecería a menor ritmo, mientras que la caída de la inversión sería menor. Para todo 2016, el equipo técnico redujo la proyección más probable de crecimiento de 2,5% a 2,3%, dentro de un rango entre 1,5% y 3%.},
abstract = {During the second quarter of 2016, annual consumer inflation and the average of core inflation indicators continued to rise, reaching 8.6% and 6.5% by June, respectively (Graph A). Meanwhile, inflation expectations in July were still above target; in fact, analysts predict 4.6% and 3.7% for one and two years ahead. Inflation expectations resulting from the quarterly survey applied to different economic sectors, within a two-year horizon, stood at 5.4%, while expectations derived from government debt bonds to two, three and five years are between 4.0% and 4.5%.
This behavior of consumer prices occurred in a context where economic activity continued to be affected by the decline in terms of trade and the subsequent deterioration in national revenue. A number of indicators suggest that output growth for the second quarter of 2016 would be similar to that of the first quarter. Consumption growth would be slower, while the drop in investment could be less. For all of 2016, the technical staff reduced its forecast for most likely growth from 2.5% to 2.3%, within a range of 1.5% to 3.0%.},
publisher = {Banco de la República de Colombia},
booktitle = {Informe sobre Inflación},
volume = {Informe sobre Inflación - Junio de 2016.},
keywords = {Bancos centrales},
keywords = {Precios},
keywords = {Vivienda},
keywords = {Empleo},
keywords = {Colombia},
title = {Informe sobre Inflación - Junio de 2016},
keywords = {Central banks},
keywords = {Prices},
keywords = {Housing},
keywords = {Employment},
keywords = {Colombia},
}