Show simple item record

dc.creatorZhai, Pengxiang
dc.creatorMa, Rufei
dc.date.created2017-06-01
dc.date.issued2017-06
dc.identifier.urihttp://repositorio.banrep.gov.co/handle/20.500.12134/6953
dc.descriptionEste artículo analiza cómo afecta la estructura de propiedad las políticas de crédito comercial en las pequeñas y medianas empresas (PYME) por medio de una muestra que se ha obtenido de una encuesta a empresas chinas. Específicamente se examina cómo la concentración de la propiedad afecta al uso del crédito comercial de las PYME al influir en la disponibilidad del crédito bancario. Asimismo, se estudia si la propiedad del controlador último influye en el efecto de la estructura de la propiedad en el crédito comercial. Los resultados revelan que existe una relación negativa significativa entre el crédito bancario y el crédito comercial cuando la mayoría de las acciones de la empresa son controladas por un accionista mayoritario, lo que indica que la propiedad concentrada podría reducir la capacidad de las empresas para acceder a créditos bancarios, y que las PYME utilizan el crédito comercial como sustituto del crédito bancario no disponible. Asimismo, se observa que el efecto de la concentración de la propiedad en esta relación es relevante en las PYME privadas y estatales, pero no en las PYME de control externo. En conjunto, los resultados sugieren que la estructura de propiedad desempeña un papel importante para determinar las políticas de crédito comercial de las PYME.
dc.description.abstractThis paper examines whether and how ownership structure affects the trade credit policies in small- and medium-sized firms (SMEs) using a sample obtained from a survey of Chinese enterprises. Specifically, we examine how ownership concentration affects SMEs’ use of trade credit through influencing the availability of bank credit. We also examine whether the ownership of the ultimate controller influences the effect of ownership structure on trade credit. The results show that there is a significant negative relation between bank credit and trade credit when most of the firms’ shares are controlled by a dominant shareholder, indicating that concentrated ownership may lower firms’ ability to access bank credit, and SMEs use trade credit as a substitute for unavailable bank credit. The results also show that the effect of ownership concentration on the aforementioned relation is significant in private and state-controlled SMEs but not in foreign-controlled SMEs. Overall, our results suggest that ownership structure plays an important role in determining SMEs’ trade credit policies.
dc.format.extent9 páginas : tablas
dc.format.mimetypePDF
dc.language.isoeng
dc.publisherBanco de la República de Colombia
dc.relation.ispartofArtículos de revista
dc.relation.ispartofseriesRevista Ensayos Sobre Política Económica
dc.relation.isversionofRevista Ensayos Sobre Política Económica; Vol. 35. No. 83. Junio, 2017. Pág.: 130-138.
dc.rights.accessRightsOpen Access
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.subjectEstructura de la propiedad
dc.subjectCrédito bancario
dc.subjectCrédito comercial
dc.subjectSustitución
dc.titleDoes ownership structure affect trade credit policy in smalland medium-sized firms? : evidence from China
dc.title.alternative¿Afecta la estructura de propiedad a la política de crédito comercial de empresas pequeñas y medianas? : evidencia de China
dc.typeArticle
dc.subject.jelG32 - Financing Policy; Financial Risk and Risk Management; Capital and Ownership Structure; Value of Firms; Goodwill
dc.subject.jelG34 - Mergers; Acquisitions; Restructuring; Corporate Governance
dc.subject.jelM21 - Business Administration and Business Economics; Marketing; Accounting; Personnel Economics: Business Economics
dc.audiencePolicymakers
dc.audienceResearchers
dc.audienceStudents
dc.audienceTeachers
dc.subject.keywordOwnership structure
dc.subject.keywordBank credit
dc.subject.keywordTrade credit
dc.subject.keywordSubstitution
dc.subject.lembMicroempresas -- Crédito -- China
dc.subject.lembMicroempresas -- Finanzas -- China
dc.subject.lembCrédito -- China
dc.subject.lembChina -- Industrias -- Crédito
dc.type.spaArtículo
dc.rights.spaAcceso abierto
dc.rights.ccAtribucion-NoComercial-CompartirIgual CC BY-NC-SA 4.0
dc.subject.jelspaG32 - Política de financiación; riesgo financiero y gestión de riesgos; Estructura del capital y de la propiedad; Valor de empresa; fondo de comercio
dc.subject.jelspaG34 - Fusiones; Adquisiciones; Reestructuraciones; Gobierno de la empresa
dc.subject.jelspaM21 - Administración de empresas y economía de la empresa; Marketing; Contabilidad; Economía de la gestión de personal: Economía de la empresa
dc.type.hasversionPublished Version
dc.coverage.sucursalBogotá
dc.relation.issn0120-4483
dc.source.bibliographicCitationAyyagari, M., Demirgüc¸ -Kunt, A., & Maksimovic, V. (2010). Formal versus informal finance: Evidence from China. Review of Financial Studies, 23(8), 3048–3097.
dc.source.bibliographicCitationBastos, R., & Pindado, J. (2007). An agency model to explain trade credit policy and empirical evidence. Applied Economics, 39(20), 2631–2642.
dc.source.bibliographicCitationBiais, B., & Gollier, C. (1997). Trade credit and credit rationing. Review of Financial Studies, 10(4), 903–937.
dc.relation.doihttps://doi.org/10.1016/j.espe.2017.01.001
dc.relation.repechttps://ideas.repec.org/a/bdr/ensayo/v35y2017i83p130-138.html
dc.relation.dotechttps://ideas.repec.org/a/col/000107/015482.html
dc.identifier.handlehttp://hdl.handle.net/20.500.12134/6953
dc.source.handleRepecRepEc:bdr:ensayo:v:35:y:2017:i:83:p:130-138


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

This work is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.This document has been deposited by the author (s) under the following certificate of deposit