Show simple item record

dc.creatorCárdenas-Santamaría, Mauricio
dc.date.created2007-01-01
dc.date.issued2007-01
dc.identifier.urihttp://repositorio.banrep.gov.co/handle/20.500.12134/6364
dc.descriptionDesde 1979 el crecimiento anual del PIB en Colombia ha estado en promedio dos puntos porcentuales por debajo del crecimiento observado entre 1950 y 1980. Las fuentes de descomposición del crecimiento revelan que esta desaceleración está explicada por cambios en la productividad; en efecto, entre 1960 y 1980 las ganancias en productividad aumentaron el producto por trabajador en casi un punto porcentual por año. Desde 1980, las pérdidas de productividad han reducido el producto por trabajador a una tasa similar. El análisis de series de tiempo sugiere que la contracción de productividad fue causada por un aumento en la criminalidad, la cual desvió el capital y la mano de obra hacia actividades improductivas. Las mayores tasas de criminalidad fueron resultado de la rápida expansión del tráfico de drogas, cuyo punto de partida se puede situar alrededor de 1980. De tal manera, la riqueza asociada con el surgimiento de Colombia como el más grande productor de cocaína tuvo un efecto negativo sobre el crecimiento y la productividad. Esta explicación se encuentra apoyada por comparaciones entre países, las cuales revelan que el bajo crecimiento de Colombia, especialmente en la década de los años noventa, se explica por sus altas tasas de homicidios.
dc.description.abstractSince 1979, Colombia’s annual GDP growth has been on average two percentage points lower than what was observed between 1950 and 1980. The sources-of-growth decomposition shows that this deceleration can be accounted entirely by changes in productivity. Indeed, between 1960 and 1980 productivity gains increased output per worker by nearly 1% per year. Since 1980, productivity losses have reduced output per worker at about the same rate. The time series analysis suggests that the implosion of productivity was caused by the increase in criminality which diverted capital and labor to unproductive activities. In turn, the rise in crime was the result of rapid expansion in drug-trafficking activities, which erupted around 1980. Consequently, the fortunes associated with the emergence of Colombia as the world largest producer of cocaine had a significantly negative effect on growth and productivity. This explanation is supported by cross-country evidence that shows that Colombia’s underperformance, especially in the 1990s, is explained by its high homicide rate.
dc.format.extent41 páginas : gráficas, tablas
dc.format.mimetypePDF
dc.language.isoeng
dc.publisherBanco de la República de Colombia
dc.relation.ispartofArtículos de revista
dc.relation.ispartofseriesRevista Ensayos Sobre Política Económica
dc.relation.isversionofRevista Ensayos Sobre Política Económica; Vol. 25. No. 53. Enero, 2007. Pág.: 220-259.
dc.rights.accessRightsOpen Access
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.subjectCrecimiento económico
dc.subjectProductividad
dc.subjectCapital social
dc.subjectCrimen y conflicto
dc.titleEconomic Growth in Colombia : a reversal of "fortune"?
dc.title.alternativeCrecimiento económico colombiano : ¿cambio de "suerte"”?
dc.typeArticle
dc.subject.jelO47 - Empirical Studies of Economic Growth; Aggregate Productivity; Cross-Country Output Convergence
dc.subject.jelZ13 - Economic Sociology; Economic Anthropology; Social and Economic Stratification
dc.audiencePolicymakers
dc.audienceResearchers
dc.audienceStudents
dc.audienceTeachers
dc.subject.keywordEconomic growth
dc.subject.keywordProductivity
dc.subject.keywordSocial capital
dc.subject.keywordCrime and conflict
dc.subject.lembColombia -- Crecimiento económico -- 1955-2005
dc.subject.lembColombia -- Condiciones económicas -- 1955-2005
dc.subject.lembProductividad -- Colombia -- 1995-2005
dc.subject.lembCapital social -- Colombia
dc.subject.lembCrimen -- Colombia
dc.type.spaArtículo
dc.rights.spaAcceso abierto
dc.rights.ccAtribucion-NoComercial-CompartirIgual CC BY-NC-SA 4.0
dc.subject.jelspaO47 - estudios empíricos del crecimiento económico; Productividad agregada; Convergencia
dc.subject.jelspaZ13 - Sociología económica; Antropología económica; Estratificación socioeconómica
dc.type.hasversionPublished Version
dc.coverage.sucursalBogotá
dc.relation.issn0120-4483
dc.source.bibliographicCitationAcemoglu, D.; Johnson, S.; Robinson, J. A. “The Colonial Origins of Comparative Development: An Empirical Investigation”, American Economic Review, vol. 91, no. 4, pp. 1369-1401, 2001.
dc.source.bibliographicCitationAlesina, A.; Rodrik, D. “Distributive Politics and Economic Growth”, Quarterly Journal of Economics, vol. 109, Issue 4, pp. 465-490, 1994.
dc.source.bibliographicCitationAntoshin, S.; Berg, A; Ostry, J.; Souto, M.; Zettelmeyer, J. “Testing for Structural Breaks in Economic Growth around the World: Methodologies and Evidence” (unpublished mimeograph), 2007.
dc.relation.doihttp://doi.org/10.32468/Espe.5305
dc.relation.repechttps://ideas.repec.org/a/bdr/ensayo/v25y2007i53p220-259.html
dc.relation.dotechttps://ideas.repec.org/a/col/000107/004635.html
dc.identifier.handlehttp://hdl.handle.net/20.500.12134/6364


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

This work is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.This document has been deposited by the author (s) under the following certificate of deposit